Разброд и шатание
Это все хорошо, но.
Вчера Катя огорошила меня новостями по поводу перевода на деревяшки.
Удивительно, что она собралась переводиться, потому что она так упорно шла на ТСП.
Да, она работает у них на кафедре, и, будь я на ее месте, я тоже писала бы диплом у своих.
Но обычно она не ищет легких путей, да и непонятно, зачем она 2 года проучилась на ТСП у самых проблемных преподов, чтобы потом перебраться к нам в поток.
А я начала думать о дереве еще на 3м курсе, когда поняла, что архитектура - это не мое.
Еще больше тогда меня разочаровали будущие дипломные руководители; трудно находиться под руководством людей, которые меняют свои мнения и пересматривают решения каждые полчаса.
Вторая причина возможного перевода - это то, что мне, скорее всего, в будущем придется работать именно с деревом;
а так как преподают его кое-как, то нужно разбираться во всем самостоятельно, чтобы вынести хоть какие-то знания о предмете.
А лучший способ разобраться - сделать диплом по нему.
Останавливает то, что деревянные конструкции считаются самой непрестижной специализацией.
В их группе учатся одни раздолбаи, из 30 человек через 2 года отчислили больше половины.
С другой стороны, у меня все равно будет диплом ПГС, а уж его в престижности ничто не переплюнет.
А еще пугает то, что курсовой по КДиП у нас будет только в следующем семестре, дипломных работ я не видела, так что о самом предмете имею довольно смутные представления.
Знаю только, что если выбирать между деревом, металлом и железобетоном, то я - двумя руками за дерево (или лучше сказать: двумя руками против МК и ЖБ).
Но помимо всей этой рефлексии есть еще два важных организационных вопроса.
Во-первых, перевестись можно только после того, как закроешь сессию, а летнюю сессию закрыть в срок я даже не надеюсь (спасибо металлам).
Во-вторых, если я решу перевестись, то летнюю практику мне придется проходить на дереве, то есть мой вариант с проектным институтом по ТЭСу отпадает.
И как, спрашивается, я должна совместить эти два требования?
Допустим, на 1 июля у меня сессия не будет закрыта.
Рискну, отработаю практику с деревом, отказавшись от работы в проектном институте, на которой есть перспективы, а осенью сдача долгов затянется, и никто меня уже в ноябре переводить не станет.
Или рискну и пойду на практику, как планировала, осенью мне повезет, и я все быстренько досдам, но тогда деканат может отказать в переводе из-за несоответствия практики.
Я понимаю, что если я смогу сдать металлы вовремя, то все сложится само собой, но...
Никто не сдаст металлы вовремя
Вчера Катя огорошила меня новостями по поводу перевода на деревяшки.
Удивительно, что она собралась переводиться, потому что она так упорно шла на ТСП.
Да, она работает у них на кафедре, и, будь я на ее месте, я тоже писала бы диплом у своих.
Но обычно она не ищет легких путей, да и непонятно, зачем она 2 года проучилась на ТСП у самых проблемных преподов, чтобы потом перебраться к нам в поток.
А я начала думать о дереве еще на 3м курсе, когда поняла, что архитектура - это не мое.
Еще больше тогда меня разочаровали будущие дипломные руководители; трудно находиться под руководством людей, которые меняют свои мнения и пересматривают решения каждые полчаса.
Вторая причина возможного перевода - это то, что мне, скорее всего, в будущем придется работать именно с деревом;
а так как преподают его кое-как, то нужно разбираться во всем самостоятельно, чтобы вынести хоть какие-то знания о предмете.
А лучший способ разобраться - сделать диплом по нему.
Останавливает то, что деревянные конструкции считаются самой непрестижной специализацией.
В их группе учатся одни раздолбаи, из 30 человек через 2 года отчислили больше половины.
С другой стороны, у меня все равно будет диплом ПГС, а уж его в престижности ничто не переплюнет.
А еще пугает то, что курсовой по КДиП у нас будет только в следующем семестре, дипломных работ я не видела, так что о самом предмете имею довольно смутные представления.
Знаю только, что если выбирать между деревом, металлом и железобетоном, то я - двумя руками за дерево (или лучше сказать: двумя руками против МК и ЖБ).
Но помимо всей этой рефлексии есть еще два важных организационных вопроса.
Во-первых, перевестись можно только после того, как закроешь сессию, а летнюю сессию закрыть в срок я даже не надеюсь (спасибо металлам).
Во-вторых, если я решу перевестись, то летнюю практику мне придется проходить на дереве, то есть мой вариант с проектным институтом по ТЭСу отпадает.
И как, спрашивается, я должна совместить эти два требования?
Допустим, на 1 июля у меня сессия не будет закрыта.
Рискну, отработаю практику с деревом, отказавшись от работы в проектном институте, на которой есть перспективы, а осенью сдача долгов затянется, и никто меня уже в ноябре переводить не станет.
Или рискну и пойду на практику, как планировала, осенью мне повезет, и я все быстренько досдам, но тогда деканат может отказать в переводе из-за несоответствия практики.
Я понимаю, что если я смогу сдать металлы вовремя, то все сложится само собой, но...
Никто не сдаст металлы вовремя
